Ухвала КАС ВС № 815/606/16

УХВАЛА 12 листопада 2020 року Київ справа №815/606/16 адміністративне провадження №К/9901/26562/20 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А. перевірив клопотання Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В: 12 жовтня 2020 року Департамент подав касаційну скаргу на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року. Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 жовтня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі № 815/606/16. 09 листопада 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про повернення судового збору в сумі 2 102,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 01 жовтня 2020 року №

509. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : Клопотання Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (ЄДРПОУ 38226516) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 2 102,00 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 01 жовтня 2020 року № 509 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя С.А. Уханенко