Постанова 4813 № 496/3871/20

Номер провадження: 33/813/1329/20 Номер справи місцевого суду: 496/3871/20 Головуючий у першій інстанції Пендюра Л. О. Доповідач Комлева О. С. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10.11.2020 року м. Одеса Суддя Одеського апеляційного суду Комлева О.С. розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Євгена Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ухвалив: В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2020 року. Справа призначена до розгляду в апеляційній інстанції на 11 листопада 2020 року о 09:00 год. 09 листопада 2020 року, від захисника ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Є.О., надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява захисника ОСОБА_1 адвоката Кузьміна Є.О., підлягає задоволенню з наступних підстав. Постановами КМУ №211 від 11.03.2020 «"Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID -19", № 392 від 20 травня 2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» із внесеними змінами з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID -19 до 31 жовтня 2020 року на всій території України встановлено карантин. Положеннями статті 336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у тому числі у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Відповідно до ч.9 ст. 336 КПК дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких належить до компетенції суду. Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Проте, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено. Однак, відповідно до ст. 1 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд вважає за необхідне провести судове засідання у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції за участі заявника поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись ч.1 ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, апеляційний суд постановив: Судове засідання, призначене на 11 листопада 2020 року о 09:00 год. в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Попередити ОСОБА_1 та його захисника Кузьміна Євгена Олександровича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Зобов`язати ОСОБА_1 та його захисника Кузьміна Євгена Олександровича подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Попередити ОСОБА_1 та його захисника Кузьміна Євгена Олександровича про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Копію ухвали негайно надіслати заявнику для виконання. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева