Ухвала КГС ВС № 922/2476/17

УХВАЛА 06 листопада 2020 року м. Київ Справа № 922/2476/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В., Селіваненка В.П., розглянувши матеріали касаційної скарги Сітате Лімітед (SITATE LIMITED) (далі - Сітате Лімітед, скаржник) на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 922/2476/17 за позовом Національного банку України (далі - Банк) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива», про звернення стягнення на предмет іпотеки, ВСТАНОВИВ: Сітате Лімітед 20.05.2020 (згідно з поштовими відмітками) через Східний апеляційний господарський суд ВЧЕТВЕРТЕ звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційної скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 922/2476/17, справу передати на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.11.2020 у справі № 922/2476/17 визначено колегію суддів у складі: Малашенкова Т.М. (головуючий суддя), судді: Булгакова І.В., Селіваненко В.П. Касаційний господарський суд відзначає, що ухвалою Верховного Суду від 12.03.2020 у справі № 922/2476/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сітате Лімітед на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 922/2476/17 на підставі частини другої статті 293 Господарського кодексу України (далі - ГПК України), оскільки правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення. Ухвалою Верховного Суду від 28.04.2020 у справі № 922/2476/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сітате Лімітед на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 922/2476/17 на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України. Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2020 у справі № 922/2476/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сітате Лімітед на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 922/2476/17 на підставі пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. З урахуванням наведеного та керуючись імперативними приписами пункту 3 частини першої статті 293 ГПК України, колегія суддів відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сітате Лімітед на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 922/2476/17, оскільки вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї сторони у справі на це саме судове рішення. Разом з тим, враховуючи процесуальну поведінку скаржника (щодо неодноразового звернення з касаційними скаргами на одні і ті ж судові рішення), яку можна кваліфікувати через критерій відсутності серйозного законного інтересу, тобто легітимного прагнення до отримання певних переваг, передбачених процесуальним законом, Верховний Суд звертає увагу скаржника, що згідно з частиною першою статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення (пункт 1 частини другої статті 43 ГПК України). Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд - У Х В А Л И В: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сітате Лімітед на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі №922/2476/17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя Т. Малашенкова Суддя І. Булгакова Суддя В. Селіваненко