LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС902/66/20

від 05.11.2020 · Господарська
Резолютивна:Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №902/66/20 за касаційною скаргою ТОВ "Династія В. В." для сумісного розгляду з касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду в…

УХВАЛА 05 листопада 2020 року м. Київ Справа № 902/66/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: О. О. Мамалуй - головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець, за участю секретаря судового засідання - В.В. Шпорт, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В. В." на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2020р. у складі колегії суддів: О. В. Мельник- головуючий, В. В. Грязнов, І. В. Розізнана та на рішення господарського суду Вінницької області від 23.06.2020р. суддя: А. А. Тварковський за позовом ОСОБА_1 до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП РЕНТ";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія В.В." треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. Приватне підприємство "Корпорація Максимум";

2. ОСОБА_2 ;

3. Державний реєстратор Стрижавської селищної ради Луценко Євгеній Васильович;

4. Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради;

5. Приватний нотаріус Скутельник Інна Анатоліївна про розірвання договору-купівлі продажу частки у статутному капіталі товариства, визнання недійсними рішень, оформлених протоколом загальних зборів та скасування реєстраційних дій за участю представників: від позивача: ОСОБА_3 ; від відповідача-1: не з' явилися; від відповідача-2: не з' явилися; від третьої особи -1: не з' явилися; від третьої особи -2: не з' явилися; від третьої особи -3: не з' явилися; від третьої особи -4: не з' явилися; від третьої особи -5: не з' явилися ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 07.10.2020р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Династія В. В." на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2020р. та на рішення господарського суду Вінницької області від 23.06.2020р. у справі №902/66/20 та призначено скаргу до розгляду на 05.11.2020р. Ухвалою Верховного Суду від 21.10.2020р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2020р. та на рішення господарського суду Вінницької області від 23.06.2020р. у справі №902/66/20. Касаційну скаргу призначено до розгляду на 12.11.2020р., а учасникам справи надано строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.11.2020р. В судове засідання 05.11.2020р. представники від відповідача-1, від відповідача-2, від третьої особи -1, від третьої особи -2, від третьої особи -3, від третьої особи -4, від третьої особи -5 не з' явилися. За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Враховуючи вищенаведене Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №902/66/20 для призначення до сумісного розгляду касаційної скарги ТОВ "Династія В. В." з касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2020р. та на рішення господарського суду Вінницької області від 23.06.2020р. Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №902/66/20 за касаційною скаргою ТОВ "Династія В. В." для сумісного розгляду з касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2020р. та на рішення господарського суду Вінницької області від 23.06.2020р. до 12 листопада 2020 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 7 (кабінет № 328). Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. О. Мамалуй Судді О. М. Баранець В. І. Студенець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»