Ухвала КГС ВС № 905/86/15

УХВАЛА 05 листопада 2020 року м. Київ Справа № 905/86/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Корум Україна" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019р. у складі колегії суддів: В.В. Россолов - головуючий, Р. А. Гетьман, Н. М. Дучал на рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2018р. суддя: В. І. Матюхін за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до

1. Приватного акціонерного товариства "Корум Україна";

2. Приватного акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансмаш";

4. Публічного акціонерного товариства "Донецький енергозавод";

5. Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод";

6. Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш";

7. Публічного акціонерного товариства "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод";

8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецький енергозавод";

9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш";

10. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Горлівський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості за кредитним договором №15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. в сумі 179 226 838, 22 руб. та 1 402 419, 24 грн. за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецький енергозавод" до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання поруки за договором №20-2117/3-3 від 28.08.2014р. припиненою за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання поруки за договором №15-94/19-85/13 від 30.05.2013р. припиненою та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансмаш" до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання поруки за договором №15-94/19-86/13 від 30.05.2013р. припиненою ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 06.10.2020р. поновлено провадження у справі №905/86/15. Прийнято справу №905/86/15 за касаційною скаргою ПрАТ "Корум Україна" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019р. та на рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2018р. до провадження. Продовжено розгляд справи №905/86/15 та призначено касаційну скаргу ПрАТ "Корум Україна" до розгляду на 05.11.2020р. Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2020р. оголошено перерву в судовому засіданні у справі №905/86/15 за касаційною скаргою ПрАТ "Корум Україна" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019р. та на рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2018р. до 12.11.2020р. До Верховного Суду надійшло клопотання від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про участь у судовому засіданні 12.11.2020р. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Донецької області. Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Верховний Суд вважає за можливе надати ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" можливість взяти участь у судовому засіданні у справі №905/86/15 в режимі відеоконференції. Керуючись 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про участь у судовому засіданні у справі №905/86/15 в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції 12 листопада 2020 року о 15:30 у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зал №4 за участю уповноважених представників заявника.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали направити на електронну адресу господарського суду Донецької області.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О. О. Мамалуй Судді О. М. Баранець В. І. Студенець