LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС905/86/15

від 05.11.2020 · Господарська
Резолютивна:Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №905/86/15 за касаційною скаргою ПрАТ "Корум Україна" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019р. та на рішення господарського суду Донецької об…

УХВАЛА 05 листопада 2020 року м. Київ Справа № 905/86/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець, за участю секретаря судового засідання - В. В. Шпорт, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Корум Україна" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019р. у складі колегії суддів: В.В. Россолов - головуючий, Р. А. Гетьман, Н. М. Дучал на рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2018р. суддя: В. І. Матюхін за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до

1. Приватного акціонерного товариства "Корум Україна";

2. Приватного акціонерного товариства "Горлівський машинобудівник";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансмаш";

4. Публічного акціонерного товариства "Донецький енергозавод";

5. Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод";

6. Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш";

7. Публічного акціонерного товариства "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод";

8. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецький енергозавод";

9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш";

10. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Горлівський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості за кредитним договором №15-93/19-8/13 від 30.05.2013р. в сумі 179 226 838, 22 руб. та 1 402 419, 24 грн. за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецький енергозавод" до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання поруки за договором №20-2117/3-3 від 28.08.2014р. припиненою за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівний завод" до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання поруки за договором №15-94/19-85/13 від 30.05.2013р. припиненою та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансмаш" до публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання поруки за договором №15-94/19-86/13 від 30.05.2013р. припиненою за участю представників учасників: від позивача: І. І. Хорошилов; від відповідача-1: Є. Я. Мегріш; від відповідача-2: не з`явилися; від відповідача-3: не з`явилися; від відповідача-4: не з`явилися; від відповідача-5: не з`явилися; від відповідача-6: не з`явилися; від відповідача-7: не з`явилися; від відповідача-8: не з`явилися; від відповідача-9: не з`явилися; від відповідача-10: не з`явилися ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 06.10.2020р. поновлено провадження у справі №905/86/15. Прийнято справу №905/86/15 за касаційною скаргою ПрАТ "Корум Україна" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019р. та на рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2018р. до провадження. Продовжено розгляд справи №905/86/15 та призначено касаційну скаргу ПрАТ "Корум Україна" до розгляду на 05.11.2020р. В судове засідання 05.11.2020р. представники від відповідача-2, відповідача-3, відповідача-4, відповідача-5, відповідача-6, відповідача-7, відповідача-8, відповідача-9, відповідача-10 не з`явилися. За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Враховуючи пояснення представників учасників справи та у зв`язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №905/86/15. Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №905/86/15 за касаційною скаргою ПрАТ "Корум Україна" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019р. та на рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2018р. до 12 листопада 2020 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 7 (кабінет №328). Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя О. О. Мамалуй Судді О. М. Баранець В. І. Студенець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»