Ухвала КЦС ВС № 552/1051/20

Ухвала 29 жовтня 2020 року м. Київ справа № 552/1051/20 провадження № 61-14884ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 24 червня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частини нерухомого майна як на об`єкт спільної сумісної власності, скасування рішення державної реєстрації та припинення речових прав, виключення 1/2 частини нерухомого майна із складу спадщини, ВСТАНОВИВ: 08 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Полтави від 24 червня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року. Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки вона подана з пропуском строку на касаційне оскарження. Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ураховуючи, що оскаржувана постанова апеляційного суду прийнята 03 вересня 2020 року, останнім днем на її касаційне оскарження (із урахуванням вихідних днів) є 05 жовтня 2020 року. Касаційна скарга згідно з відтиском поштового штемпеля подана 08 жовтня 2020 року. У касаційній скарзі заявниця зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції складений 08 вересня 2020 року, тому останнім днем касаційного оскарження судових рішень є 08 жовтня 2020 року. Посилання заявниці на те, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції складений 08 вересня 2020 року, є безпідставними та спростовуються змістом постанови Полтавського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року, у якій не зазначено про те, що повний текст складений 08 вересня 2020 року. Відповідно до вимог частини третьої статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. З огляду на викладене, касаційну скаргу відповідно до положень частини третьої статті 393 ЦПК України необхідно залишити без руху та надати заявниці строк для подання заяви (клопотання) про поновлення строку на касаційне оскарження із наведенням підстав для його поновлення. Керуючись статтями 390, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 30 листопада 2020 року, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Якщо у зазначений строк не буде подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Ступак