Ухвала КЦС ВС № 333/4848/13-ц

Ухвала 29 жовтня 2020 року м. Київ справа № 333/4848/13 провадження № 61-14807ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - ОСОБА_2 , на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 03 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, ВСТАНОВИВ: У червні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. Під час розгляду справи сторони подали заяву про укладення мирової угоди від 10 грудня 2013 року на взаємовигідних умовах. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2013 року затверджено мирову угоду від 10 грудня 2013 року, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в процесі розгляду справи, провадження у справі закрито. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 вересня 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики закрито. У жовтні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Черкашина І. І., в якійпредставник заявника просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та направити справу для продовження розгляду до апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права. Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Черкашина І. І на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 03 вересня 2020 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану представником - ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 03 вересня 2020 року. Витребувати з Комунарського районного суду м. Запоріжжя вищезазначену цивільну справу (№ 333/4848/13). Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 листопада 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Судді: С. Ф. Хопта Є. В. Синельников В. В. Шипович