LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС916/140/20

від 30.10.2020 · Господарська
Резолютивна:Поновити провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "МАЯК" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського …

УХВАЛА 30 жовтня 2020 року м. Київ Справа № 916/140/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "МАЯК" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "МАЯК" до Кілійської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Кілійської районної державної адміністрації про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 14.09.2020 відкрито касаційне провадження за Сільськогосподарського виробничого кооперативу "МАЯК" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2020; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 29.09.2020; зупинено провадження у справі №916/140/20 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справ №313/350/16-ц та №159/5756/18. 22.09.2020 Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанови у справах №313/350/16-ц та №159/5756/18, повний текст яких оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.10.2020. Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Враховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення. Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "МАЯК" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.05.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2020 у справі № 916/140/20.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24 листопада 2020 року о 14:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя К. М. Пільков Судді Т.Б. Дроботова Ю. Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»