LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС902/1406/15

від 23.10.2020 · Господарська

УХВАЛА 23 жовтня 2020 року м. Київ Справа № 902/1406/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Банаська О.О., Огородніка К.М., учасники справи: боржник - Приватне акціонерне товариство "Краплинка" ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіруіс Екстружен", кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Телара", кредитор - Акціонерне товариство "Сбербанк", кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Росинка", ліквідатор - арбітражний керуючий Луговський Євген Валерійович, розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.05.2020 у складі судді: Лабунська Т.І., та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2020 у складі колегії суддів: Коломис В.В., (головуючий), суддя - Саврій В.А., суддя - Юрчук М.І., у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіруіс Екстружен" до Приватного акціонерного товариства "Краплинка" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Телара" (далі - ТОВ "Телара", заявник) 14.08.2020, звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.05.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2020. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/1406/15 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Банасько О.О., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2020. Ухвалою Верховного Суду від 24.09.2020 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. ТОВ "Телара" 12.10.2020 здано до відділення зв`язку для направлення на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом з доказами сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 7 684, 00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1866544143.1. від 12.10.2020, із зазначенням обґрунтування підстав касаційного оскарження та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, а саме пункту 2 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України та порушення принципу правової визначеності. В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження заявник зазначає, що пропуск такого строку було зумовлено наявністю симптомів COVID-19 у керівника ТОВ "Телара", у зв`язку з чим - останнім дотримувались карантинні заходи та правила самоізоляції встановлені Кабінетом Міністрів України, що призвело до неможливості подання скарги у встановлені строки. Відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Згідно з пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 18.06.2020 № 731-ІХ процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу, пункту 3 розділу IV "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-ІХ від 30.03.2020 закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду враховуючи незначний пропуск процесуального строку, усунення інших недоліків касаційної скарги, визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 902/1406/15 за касаційною скаргою ТОВ "Телара" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.05.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2020. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Телара" строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/1406/15 Господарського суду Вінницької області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.05.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2020.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" відбудеться 01 грудня 2020 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.11.2020.

6. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/1406/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіруіс Екстружен" до Приватного акціонерного товариства "Краплинка" про визнання банкрутом.

7. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

11. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua. Головуючий В.Я. Погребняк Судді О.О. Банасько К.М. Огороднік

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»