Ухвала КАС ВС № 140/3578/19

УХВАЛА 19 жовтня 2020 року Київ справа №140/3578/19 провадження №К/9901/20667/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Н.В. Коваленко, суддів: Я.О. Берназюка, І.В. Желєзного, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» до Державної екологічної інспекції України у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування постанов, У С Т А Н О В И В: До Верховного Суду у серпні 2020 року надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2020 року у цій справі. Ухвалою від 02 вересня 2020 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням №3513 від 14 серпня 2020 року. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» судовий збір у розмірі 15 368,00 грн, що був сплачений згідно з платіжним дорученням №3513 від 14 серпня 2020 року.

3. Повернути копію платіжного доручення №3513 від 14 серпня 2020 року Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.В. Коваленко Суддя Я.О. Берназюк Суддя І.В. Желєзний