Ухвала КАС ВС № 640/15368/19

УХВАЛА 20 жовтня 2020 року Київ справа №640/15368/19 адміністративне провадження №К/9901/17482/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Желєзного І.В., суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., розглянувши клопотання Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року у справі №640/15368/19 за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Державне підприємство "Енергоринок", про визнання протиправною та скасування постанови, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2020 року у справі №640/15368/19 за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Державне підприємство "Енергоринок", про визнання протиправною та скасування постанови. До Верховного Суду надійшло клопотання скаржника про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням №13 від 07 липня 2020 року в розмірі 3842,00 грн, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження. За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ: Клопотання Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задовольнити. Повернути Державному підприємству "Регіональні електричні мережі" судовий збір у розмірі 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №13 від 07 липня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І.В. Желєзний Судді Я.О. Берназюк Н.В. Коваленко