LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС917/814/16

від 13.10.2020 · Господарська

УХВАЛА 13 жовтня 2020 року м. Київ Справа № 917/814/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О.В. - головуючий, Погребняк В.Я., Пєсков В.Г. за участі секретаря судового засідання Аліференко Т.М. за участі представників сторін відповідно до протоколу судового засідання від 13.10.2020 розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 у складі колегії суддів: Отрюха Б.В. - головуючого, Остапенка О.М., Грека Б.М. та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 у складі судді Яковенко А.В. (в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк") у справі № 917/814/16 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз" про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 12.08.2020 відкрито касаційне провадження у справі №917/814/16 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 (в частині розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"), призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2020 року о 15:45, де оголошено перерву до 13.10.2020 о 16:15. 13.10.2020 до початку судового засідання від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що ухвалою Другої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України від 06.10.2020 №221-2(ІІ)2020 відкрито конституційне провадження у справі за конституційною скаргою АТ "Ощадбанк" щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису першого речення частини першої статті 1050 Цивільного кодексу України, враховуючи тотожність спірних правовідносин, є всі підстави для зупинення провадження у справі №917/814/16. Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Ураховуючи неповідомленість з зазначеним клопотанням інших учасників провадження у справі, відповідно до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 (в частині розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України") у справі №917/814/16 на 27.10.2020 о 14:30. На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.08.2019 (в частині розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України") у справі №917/814/16 на 27 жовтня 2020 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді В.Я. Погребняк В.Г. Пєсков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»