LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Луганський апеляційний суд431/751/20

від 16.10.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 431/751/20 Провадження № 33/810/184/20 П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Суддя судової палати з розгляду кримінальних справах Луганського апеляційного суду Руденко В.В., розглянувши «16» жовтня 2020 року апеляційну скаргу адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича, поданої в інтересах особи що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1985 року народження, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , на постанову судді Старобільського районного суду Луганської області від 04 вересня 2020 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.470 Митного кодексу України (далі- МКУ),- В С Т А Н О В И В : До початку апеляційного розгляду від адвоката Шурхно К.А. надійшла заява про відкладення судового розгляду у зв`язку з його перебуванням у відпустці до 25 жовтня 2020 року. Перевіривши матеріали справи та наведені у заяві захисника доводи щодо причин його неявки в судове засідання, апеляційний суд дійшов до наступного. За приписами ч.6 ст.294 КУпАП неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих осіб. Згідно ч.1 ст.268 цього Кодексу справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Зміст поданої заяви свідчить про поважність причин, за яких захисник Шурхно К.А. не має можливості з`явитися до Луганського апеляційного суду на визначену дату судового засідання на 16 жовтня 2020 року, що унеможливлює проведення апеляційного розгляду без його участі. За наведених обставин вважаю за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату для забезпечення ОСОБА_1 правом на захист під час апеляційного розгляду. На підставі викладеного, керуючись статтями 268, 294 КУпАП ,- П О С Т А Н О В И В : Відкласти розгляд апеляційної скарги захисника Шурхно Кирила Анатолійовича, поданої в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на 11.00 год. 30 жовтня 2020 року, про що повідомити учасників судового процесу. Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає. Суддя:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»