Постанова Житомирський апеляційний суд № 285/1323/20
від 12.10.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДУКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №285/1323/20 Головуючий у 1-й інст. Михайловська А. В. Категорія 31 Доповідач Коломієць О. С. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 12 жовтня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі: головуючого судді Коломієць О.С. суддів Шевчук А.М., Талько О.Б. з участю секретаря судового засідання Драч Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу №285/1323/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу Плюйко Володимира Павловича, приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу Лінкевича Броніслава Адамовича про визнання недійсним договору довічного утримання та договору купівлі-продажу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 серпня 2020 року, яка постановлена суддею Михайловською А.В. в м. Новоград-Волинський встановив: У відповідності до положень ст. ст. 259, 268 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення повного судового рішення на п`ять днів. Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити. Ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 серпня 2020 рокускасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу ОСОБА_3 проводити будівельні роботи по забудові будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий: Судді: