LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС19/906/68/13-г

від 09.10.2020 · Господарська
Резолютивна:1.Клопотання АТ "УКРЕКСІМБАНК" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №19/906/68/13-г - задовольнити.

УХВАЛА 09 жовтня 2020 року м. Київ Справа № 19/906/68/13-г Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Пєскова В.Г. перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства "УКРЕКСІМБАНК" та додані до неї матеріали на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 щодо ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.05.2020 у справі №19/906/68/13-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга АТ "УКРЕКСІМБАНК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 щодо ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.05.2020 у справі №19/906/68/13-г, разом із клопотаннями про поновлення строку на касаційне оскарження. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.08.2020 касаційну скаргу АТ "УКРЕКСІМБАНК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №19/906/68/13-г була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків. Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. У строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.08.2020, АТ "УКРЕКСІМБАНК" подав заяву про усунення недоліків та зазначено, що судове рішення оскаржуюється з підстав зазначених у п. 1 ч. 2 ст. 287 України, а саме не врахування судом висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, зокрема викладених у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №904/6495/13, від 11.09.2019 у справі №910/15481/17, 10.10.2018 у справі №910/10244/15, від 11.09.2018 у справі №911/3309/17, від 18.01.2019 у справі №921/396/17-г, від 23.04.2018 у справі №916/3188/16, від 23.11.2018 у справі №10/17-3639-2011, від 22.08.2019 у справі №922/85/18, а також в обґрунтування підстав для відкриття касаційного провадження, скаржник посилається на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права. Згідно з ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Разом із касаційною скаргою АТ "УКРЕКСІМБАНК" подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №19/906/68/13-г, яке обгрунтоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови отримано 01.07.2020, про що свідчить копія конверту, в якому надійшла постанова апеляційної інстанції. Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Здійснивши перевірку касаційної скарги АТ "УКРЕКСІМБАНК" та доданих матеріалів, з урахуванням усунутих недоліків на відповідність вимогам ст. ст. 287 - 291 ГПК України та перевіривши доводи клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 287, 288, 290, 294, 295, 301 ГПК України, суд

УХВАЛИВ: 1.Клопотання АТ "УКРЕКСІМБАНК" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №19/906/68/13-г - задовольнити. 2.Поновити АТ "УКРЕКСІМБАНК" строк на подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №19/906/68/13-г. 3.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "УКРЕКСІМБАНК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №19/906/68/13-г. 4.Призначити розгляд справи за касаційною скаргою АТ "УКРЕКСІМБАНК" на 04 листопада 2020 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи №19/906/68/13-г про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 28.10.2020. 6.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г. Судді Білоус В.В. Пєсков В.Г.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»