Ухвала КГС ВС № 19/906/68/13-г

УХВАЛА 26 жовтня 2022 року м. Київ cправа № 19/906/68/13-г Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В. за участю секретаря судового засідання Громак В.О. за участю представників: АТ "УКРЕКСІМБАНК" - адвоката Черея О.В., ТОВ "Фактор Капітал" - адвоката Леонова К.Ю., ТОВ "Фактор-Активінвест" - адвоката Білюк Ю.А., ТОВ "Фактор Енергогруп" - адвоката Підкови О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "УКРЕКСІМБАНК" про відмову від касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 щодо ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.05.2020 у справі № 19/906/68/13-г за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: У провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №19/906/68/13-г про банкрутство ТОВ "Фактор Капітал". Постановою господарського суду Житомирської області від 14.07.2014 у справі №19/906/68/13-г ТОВ "Фактор Капітал" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Фактор Капітал" призначено арбітражного керуючого Гусара І.О. Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.04.2018, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 та постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.11.2018 у справі № 19/906/68/13-г, визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ "Фактор Капітал" від 29.12.2015. Ліквідатор ТОВ "Фактор Капітал" - арбітражний керуючий Гусар І.О. звернувся до господарського суду Житомирської області з заявою від 28.01.2019 до ТОВ "Фактор Енергогруп" та ТОВ "Фактор-Активінвест" про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна. Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.05.2019 у справі №19/906/68/13-г (суддя Костриця О.О.) задоволено заяву ліквідатора ТОВ "Фактор Капітал" про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна у межах справи про банкрутство ТОВ "Фактор Капітал". Скасовано свідоцтво про придбання нерухомого майна №982, видане 07.07.2016 приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М.; скасовано державну реєстрацію права власності про право власності за №15287775, здійснену 07.07.2016 державним реєстратором приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М.; скасовано державну реєстрацію права власності номер запису про право за №15770319, здійснену 02.08.2016 державним реєстратором приватним нотаріусом Коростенського міського округу Житомирської області Івчук С.С.; витребувано від ТОВ "Фактор-Активінвест" нерухоме майно - нежиле приміщення автозаправної станції з комплексним обслуговуванням, яке знаходиться за адресою: Житомирська область, Овруцький район, м. Овруч, вул. Тараса Шевченка (колишня вул. Радянська), 130 та належить на праві власності ТОВ "Фактор Капітал". Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 19/906/68/13-г (колегія суддів: Дужич С.П. - головуючий, Саврій В.А., Коломис В.В.) ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.05.2019 у справі №19/906/68/13-г - скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Фактор Капітал" до ТОВ "Фактор Енергогруп" та ТОВ "Фактор-Активінвест" про скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та витребування майна у межах справи про банкрутство ТОВ "Фактор Капітал" - відмовлено. Не погоджуючись із зазначеною постановою суду апеляційної інстанції, АТ "УКРЕКСІМБАНК" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 19/906/68/13-г; залишити в силі ухвалу Господарського суду Житомирської області від 21.05.2019 у справі №19/906/68/13-г. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.10.2020 у справі № 19/906/68/13-г відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "УКРЕКСІМБАНК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №19/906/68/13-г; призначено справу до розгляду. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.06.2021 касаційне провадження у справі № 19/906/68/13-г за касаційною скаргою АТ "УКРЕКСІМБАНК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 щодо ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.05.2019 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 908/976/19. АТ "УКРЕКСІМБАНК" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою № 0000606/30622-22 від 22.09.2022 про відмову від касаційної скарги, у якій просить поновити касаційне провадження у справі № 19/906/68/13-г за касаційною скаргою АТ "УКРЕКСІМБАНК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 щодо ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.05.2019; прийняти відмову від касаційної скарги та постановити ухвалу про закриття касаційного провадження у справі № 19/906/68/13-г. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2022 поновлено касаційне провадження у справі № 19/906/68/13-г за касаційною скаргою АТ "УКРЕКСІМБАНК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 щодо ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.05.2019 для розгляду заяви АТ "УКРЕКСІМБАНК" про відмову від касаційної скарги; справу призначено до розгляду на 12.10.2022 о 09 год.50 хв. Розгляд справи №19/906/68/13-г за касаційною скаргою АТ "УКРЕКСІМБАНК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 щодо ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.05.2019, призначений на 12.10.2022, не відбувся у зв`язку з підвищеною загрозою ракетного обстрілу міста Києва з боку російської федерації. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.10.2022 призначено розгляд справи № 19/906/68/13-г за касаційною скаргою АТ "УКРЕКСІМБАНК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 щодо ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.05.2019 у відкритому судовому засіданні на 26.10.2022 о 09 год. 50 хв. Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника АТ "УКРЕКСІМБАНК", який підтримав заяву про відмову від касаційної скарги, думку представників ТОВ "Фактор Капітал", ТОВ "Фактор-Активінвест", ТОВ "Фактор Енергогруп", які не заперечували проти задоволення заяви АТ "УКРЕКСІМБАНК" про відмову від касаційної скарги, перевіривши матеріали справи та повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що заява АТ "УКРЕКСІМБАНК" про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. ч. 4, 6 ст. 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій 191 цього Кодексу, відповідно до якої суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Відповідно до ст. 296 ГПК України, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги. Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи) або через представника. Як вбачається з матеріалів справи, заява АТ "УКРЕКСІМБАНК" про відмову від касаційної скарги підписана представником Банку - адвокатом Череєм О.В. До вказаної заяви додано копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та копію довіреності, якою уповноважено адвоката Черея О.В. від імені Банку підготувати, підписати та подати до Верховного Суду заяву про відмову від касаційної скарги АТ "УКРЕКСІМБАНК" у справі № 19/906/68/13-г. Відмова АТ "УКРЕКСІМБАНК" від касаційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси учасників справи, а відтак, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про прийняття відмови АТ "УКРЕКСІМБАНК" від касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 щодо ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.05.2020 у справі № 19/906/68/13-г. У зв`язку з прийняттям відмови від касаційної скарги, касаційне провадження за касаційною скаргою АТ "УКРЕКСІМБАНК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 щодо ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.05.2020 у справі №19/906/68/13-г підлягає закриттю. Згідно з ч. 5 ст. 298 ГПК України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається. Керуючись ст. ст. 234, 235, 296, 298 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ: Прийняти відмову Акціонерного товариства "УКРЕКСІМБАНК" від касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 щодо ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.05.2020 у справі №19/906/68/13-г. Касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "УКРЕКСІМБАНК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 щодо ухвали Господарського суду Житомирської області від 21.05.2020 у справі №19/906/68/13-г - закрити. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г. Судді Білоус В.В. Жуков С.В.