LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС727/11832/19

від 07.10.2020 · Цивільна
Резолютивна:Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги…

У Х В А Л А 07 жовтня 2020 року м. Київ справа № 727/11832/19 провадження № 61-4827ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, В С Т А Н О В И В: У березні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 грудня 2019 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 30 січня 2020 року в справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 , де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виступають: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва. Ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2020 року касаційна скарга була залишена без руху та наданий заявнику строк на усунення недоліків. У встановлений Верховним Судом строк заявник надала матеріали на виконання вимог ухвали від 30 березня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною вище касаційною скаргою на підставі частини 4 статті 394 ЦПК України. У липні 2020 року через засоби поштового зв`язку представником заявника подано до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги з підстав, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Ухвалою Верховного Суду від 20 липня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання, оскільки заявником не надано оригінал платіжного документа. У жовтні 2020 року до Верховного Суду повторно надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, до якого додала квитанцію №0.0.1643036285.1 від 10 березня 2020 року про сплату нею судового збору в розмірі 768,40 грн. Клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 вказаного Закону). Ураховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 768,40 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, що внесений згідно з квитанцією № 0.0.1643036285.1 від 10 березня 2020 року на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печер.р-ні/Печер.р-н/22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) в м. Київ, МФО - 899998. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Петров

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»