Ухвала КЦС ВС № 712/281/20
від 23.09.2020 · ЦивільнаУ Х В А Л А 23 вересня 2020 року м. Київ справа № 712/281/20 провадження № 61-4315ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, В С Т А Н О В И В: У березні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 13 січня 2020 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року . Ухвалою Верховного Суду від 26 березня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 13 січня 2020 року про залишення позовної заяви без руху та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року про відмову у відкритті апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів та про захист честі, гідності та репутації. У квітні 2020 року від ОСОБА_1 до Верховного Суду електронною поштою надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги. Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2020 року ОСОБА_1 повернуто заяву про повернення судового збору, оскільки вказана заява не сформована в системі «Електронний суд», надійшла до суду касаційної інстанції електронною поштою, не містить підпису заявника та підписана електронним цифровим підписом. У липні 2020 року до Верховного Суду ОСОБА_1. повторно звернулась із заявою про повернення судового збору. Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про повернення судового збору, оскільки нею не надано оригіналу платіжного документа. У вересні 2020 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку подала заяву про повернення судового збору, до якого додала дублікат квитанції №5 від 12 лютого 2020 року про сплату нею судового збору в розмірі 840, 80 грн. Заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 вказаного Закону). Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 840,80 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, що внесений згідно з дублікатом квитанції № 5 від 12 лютого 2020 року на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печер.р-ні/Печер.р-н/22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) в м. Київ, МФО - 899998. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Петров