Ухвала КАС ВС № П/811/736/17

УХВАЛА 09 жовтня 2020 року Київ справа №П/811/736/17 адміністративне провадження №К/9901/811/20, № К/9901/3762/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційні скарги Головного управління ДФС у Кіровоградській області та Приватного малого підприємства науково-виробнича фірма «КІТ» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року у справі за позовом Приватного малого підприємства науково-виробнича фірма «КІТ» до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В: Ухвалами Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 січня 2020 року та від 10 лютого 2020 року відкрито касаційні провадження у даній справі. Позивачем у касаційній скарзі зазначено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. За приписами частини першої статті 375 цього ж Кодексу суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Виходячи зі змісту наведеної норми, зупинення виконання оскаржуваних судових рішень або зупинення їх дії є правом, а не обов`язком суду касаційної інстанції, та має зумовлюватись настанням юридично значимих наслідків для учасників справи, що здійснюють реальний вплив на права та обов`язки останніх, а отже може застосовуватись судом у виняткових випадках за наявності на те вагомих і переконливих доводів, підтверджених доказами, або існування об`єктивних для цього обставин й здійснюватись таким чином, щоб не допустити порушення прав інших учасників справи. Вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов`язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Окрім того, скаржником не наведено жодних мотивів заявленого клопотання, які можуть слугувати підставою для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень. Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Керуючись статтями 262, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В: Відмовити в задоволенні клопотання Приватного малого підприємства науково-виробнича фірма «КІТ» про зупинення виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року. Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду. Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 4 листопада 2020 року о 15:40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. Суддя Н.Є. Блажівська