LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС904/1290/20

від 08.10.2020 · Господарська

УХВАЛА 08 жовтня 2020 року м. Київ Справа № 904/1290/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткач І.В. - головуючий, Зуєв В.А., Кролевець О.А., розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2020 (головуючий суддя Білецька Л.М., судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.) за результатом перегляду ухвали про забезпечення позову у справі №904/1290/20 Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості в сумі 43 245,58 доларів США, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного суду від 07.09.2020 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2020 у справі 904/1290/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено скаржнику строк для подання доказів сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн протягом десяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу Верховного Суду від 07.09.2020 представник Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" адвокат Борейко Н.О. отримала 11.09.2020, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. 17 вересня 2020 року скаржник надіслав до суду заяву про усунення недоліків, до якої додав касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2020 у цій справі (після усунення недоліків). Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначив неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, зокрема, пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та порушення норм процесуального права, зокрема, п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України. Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, беручи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, яка кореспондується із абзацом 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №904/1290/20 за касаційною Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.08.2020.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 26.10.2020.

4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду копії матеріалів (матеріали оскарження), необхідних для розгляду касаційної скарги у справі №904/1290/20 за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 43 245,58 доларів США.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. Ткач Судді В. Зуєв О. Кролевець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»