Ухвала КАС ВС № 640/11762/19

УХВАЛА 08 жовтня 2020 року м. Київ справа № 640/11762/19 адміністративне провадження № К/9901/14943/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Мартинюк Н.М., суддів: Жука А.В., Мельник-Томенко Ж.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 вересня 2019 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2020 року у справі №640/11762/19 за позовом ОСОБА_3 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови, УСТАНОВИВ: ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови від 26 вересня 2018 року про накладення штрафу у виконавчому провадженні №3525941. Окружний адміністративний суд міста Києва своїм рішенням від 3 вересня 2019 року, яке залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2020 року, що була ухвалена за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , позов задовольнив: - визнав протиправною та скасував постанову державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Марків Яни Євгенівни від 26 вересня 2018 року про накладення штрафу ВП №3525941 у розмірі: 101 497,15 грн. У своїй касаційній скарзі ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 вересня 2019 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2020 року у справі №640/11762/19 та відмовити у задоволенні позову. Верховний Суд ухвалою від 7 липня 2020 року залишив касаційну скаргу без руху, встановивши скаржнику строк у десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду уточненої касаційної скарги із зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 цього Кодексу підстави (підстав) та викладенням відповідних обґрунтувань, і наданням її копій з додатками відповідно до кількості учасників справи. В межах наданого строку на усунення недоліків ОСОБА_1 надіслала заяву про усунення недоліків. Разом з цим, уточнену касаційну скаргу із зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 328 цього Кодексу підстави (підстав) та викладенням відповідних обґрунтувань, і наданням її копій з додатками відповідно до кількості учасників справи скаржниця не подала. З огляду на те, що скаржником не виконані вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху, касаційна скарга підлягає поверненню. Відповідно до частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини шостої статті 332 КАС України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. За наведених обставин касаційну скаргу потрібно повернути особі, яка її подала. На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 328, 332 КАС України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 3 вересня 2019 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2020 року у справі №640/11762/19 за позовом ОСОБА_3 до Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови повернути особі, яка її подала. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. ……………………………. ……………………………. ……………………………. Н.М. Мартинюк А.В. Жук Ж.М. Мельник-Томенко, Судді Верховного Суду