Ухвала КЦС ВС № 191/2383/18

Ухвала 02 жовтня 2020 року м. Київ справа № 191/2383/18 провадження № 61-11118ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради, треті особи: Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, Державна іпотечна установа України, про визнання незаконним та скасування рішення Синельниківської міської ради, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 21 липня 2020 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 04 серпня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 04 серпня 2020 року указані недоліки було усунуто. У клопотанні, яке додане до касаційної скарги, ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження. Щодо підстав для поновлення строку на касаційне оскарження зазначає, що звертається із касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2020 року повторно. Подану у липні 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 ухвалою Верховного Суду від 14 липня 2020 року повернуто на підставі пункту 4 частини четвертої статті 393 ЦПК України. Ухвалу Верховного Суду від 14 липня 2020 року не отримував, про ухвалу дізнався із сайту «Судова влада України» 20 липня 2020 року. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах). Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарженняпостанови Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2020 року. Відкрити касаційне провадження у справі № 191/2383/18. Витребувати з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 191/2383/18 за позовом ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради, треті особи: Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, Державна іпотечна установа України, про визнання незаконним та скасування рішення Синельниківської міської ради. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 жовтня 2020 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: І. О. Дундар Є. В. Краснощоков В. І. Крат