Ухвала КГС ВС № 909/1357/19

УХВАЛА 05 жовтня 2020 року м. Київ Справа № 909/1357/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр ділового співробітництва "Фортуна", 2) Фізичної особи-підприємця Василик Тетяни Миколаївни про визнання договору оренди недійсним, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду від 09.09.2020, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 у справі № 909/1357/19 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 06 жовтня 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332. 29.09.2020 до Касаційного господарського суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича про проведення судового засідання 06.10.2020 за його участі та адвоката Томина Сергія Володимировича в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області, яка подана у строк відповідно до частини сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Частиною сьомою статті 197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Як вбачається з копій виписок Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", наданої відділом інформатизації та захисту інформації Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна, проте 06.10.2020 об 11:00 у зазначеному суді здійснюється переїзд в інше приміщення. Колегія суддів касаційної інстанції зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області 06.10.2020 об 11:00, проте відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду. Керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 06 жовтня 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3. Доручити Івано-Франківському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича 06.10.2020 об 11:00 у приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, зал № 2.

4. Копію цієї ухвали надіслати до Івано-Франківського апеляційного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді С. К. Могил О. В. Случ