Ухвала КГС ВС № 909/327/21
від 14.12.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 14 грудня 2021 року м. Київ Справа № 909/327/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю.Я., розглянувши заяву Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЮНІТЕК" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЮНІТЕК" до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ ІФ", про визнання недійсним, незаконними рішення, дії з проведення аукціону ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЮНІТЕК" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2021 у справі № 909/327/21 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 21.12.2021. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.12.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЮНІТЕК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". 13.12.2021 до Верховного Суду надійшла заява від Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 21 грудня 2021 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202. 3.Проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю представника Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Тарновської Ірини Ярославівни з використанням електронної адреси : ІНФОРМАЦІЯ_1.
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Т. Б. Дроботова Судді Н. О. Багай Ю. Я. Чумак