Ухвала КАС ВС № 520/10379/19

УХВАЛА 30 вересня 2020 року Київ справа №520/10379/19 адміністративне провадження №К/9901/20870/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів: Пасічник С.С., Шипуліної Т.М., перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 у справі №520/10379/19 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкового повідомлення - рішення, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2020 касаційна скарга Акціонерного товариства «Харківобленерго» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 залишена без руху, у зв`язку з відсутністю належних підстав касаційного оскарження судових рішень. Скаржнику надано десятиденний строк для усунення недоліків касаційної скарги. На виконання вимог даного рішення, скаржник усунув встановлені судом недоліки. В силу вимог частини третьої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, у разі усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду. Касаційна скарга подається на підставі пункту 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись статтями 169, 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Харківобленерго» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 у справі № 520/10379/19. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/10379/19. Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.П. Юрченко С.С. Пасічник Т.М. Шипуліна , Судді Верховного Суду