LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС520/3684/2020

від 20.10.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариство "Харківобленерго" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2021.

УХВАЛА 20 жовтня 2021 року Київ справа №520/3684/2020 касаційне провадження №К/9901/36073/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Бившевої Л.І., суддів: Олендера І.Я., Хохуляка В.В., перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариство "Харківобленерго" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2021 у справі № 520/3684/2020 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: Позивач 29.09.2021 подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2021. Справа розглядалася за правилами загального позовного провадження. Підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржник зазначає пункт 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) - якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права, а саме пункту 87.9 статті 87 Податкового кодексу України у подібних правовідносинах. Також скаржник посилається на пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України - якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 22.01.2021 у справі № 420/4262/19. Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вбачає необхідність перевірки застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права та необхідності відкриття касаційного провадження. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана у строк, встановлений частиною першою статті 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329, 334, 335 частиною п`ятою статті 338, частиною п`ятою статті 355 КАС України, суд УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариство "Харківобленерго" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2021. Встановити п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Л.І. Бившева І.Я.Олендер В.В. Хохуляк , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»