LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС160/2404/19

від 30.09.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Відмовити Головному управлінню ДПС у м. Києві у поновленні строку на касаційне оскарження. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Третього апе…

УХВАЛА 30 вересня 2020 року м. Київ справа № 160/2404/19 адміністративне провадження № К/9901/21436/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Юрченко В.П., суддів: Гончарової І.А., Шипуліної Т.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування розпорядження, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08.09.2020 касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 у справі № 160/2404/19, залишено без руху, у зв`язку з відсутністю належних пояснень та доказів в їх підтвердження щодо поважних причин пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення. Скаржнику надано десятиденний термін з моменту її отримання для усунення встановлених недоліків. 24.09.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення. Розглянувши клопотання, Суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки зазначені обставини стосуються виключно внутрішньої організації роботи податкового органу. Разом з тим не надано пояснень та обгрунтування в їх пдтвердження стосовно чергового звернення до суду касаційної інстанції більш ніж через вісім місяців від дня виготовлення повного тексту рішення суду апеляційної інстанції. Згідно із положеннями пункту 4 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкриті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними. З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку та у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити. Керуючись статтею 333 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ: Відмовити Головному управлінню ДПС у м. Києві у поновленні строку на касаційне оскарження. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 у справі № 160/2404/19. Ухвала оскарженню не підлягає. СуддіВ.П. Юрченко І.А. Гончарова Т.М. Шипуліна

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»