LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС362/48/18

від 21.09.2020 · Цивільна
Резолютивна:Заяву Васильківської міської ради Київської області, яка підписана представником ОСОБА_2, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 17 червня 2020 року залишити без руху.

Ухвала 21 вересня 2020 року м. Київ справа № 362/48/18 провадження № 61-13741ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяву Васильківської міської ради Київської області, яка підписана представником ОСОБА_2, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 17 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Київської області, виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення до житлового приміщення, ВСТАНОВИВ: Васильківська міська рада Київської області 14 вересня 2020 року засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду заяву, яка підписана представником ОСОБА_2. , про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 17 червня 2020 року. На підставі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами не може бути вирішено питання про відкриття провадження. У порушення пункту 2 частини третьої статті 426 ЦПК України, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі. У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви - 2018 рік) за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами становить 1 057,20 грн (1 762,00 грн * 0,4)*150%. Васильківською міською радою Київської області сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у розмірі 960,00 грн (платіжне доручення № 129 від 11 вересня 2020 року). Таким чином, з урахуванням сплачених коштів за подання про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами особі, яка її подала, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 97,20 грн (1 057,20 грн - 960,00 грн). Судовий збір за подання заяви до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або сплачено до УК у Печерському районі (Печерс. р-н) 22030102, код ЄДР: 38004897 , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; ККДБ: 22030102. Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату. Окрім цього, у порушення пункту 3 частини другої статті 426 ЦПК України в заяві не зазначено виконавчий комітет Васильківської міської ради Київської області та його місцезнаходження. Таким чином, особі, яка подала заяву, необхідно надати уточнену заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами оформлену відповідно до вимог статей 426 ЦПК України,та її копії разом із доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи. Відповідно до вимог частини третьої статті 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Керуючись статтями 185, 260, 426 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Заяву Васильківської міської ради Київської області, яка підписана представником ОСОБА_2, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 17 червня 2020 року залишити без руху. Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. І. Крат

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»