Ухвала КЦС ВС № 606/2021/19

Ухвала 23 вересня 2020 року м. Київ справа № 606/2021/19 провадження № 61-9923ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М. розглянувши касаційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 15 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління Міністерства внутрішніх справ в Тернопільській області, прокуратури Тернопільської області, третя особа - Головне управління національної поліції в Тернопільській області про відшкодування шкоди завданої незаконними діями, ВСТАНОВИВ: У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державної казначейської служби України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, прокуратури Тернопільської області, третя особа - Управління національної поліції в Тернопільській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 21 вересня 2018 року, залишеним без змін ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 09 січня 2019 року, його визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 368 КК України та виправдано. Зазначав, що він незаконно перебував під слідством та судом протягом 3 років 6 місяців та 25 днів, а саме: з 31 липня 2015 року по 09 січня 2019 року. Вважав, що за час перебування під слідством та судом були суттєво порушені його нормальні життєві зв`язки, він був змушений доводити свою невинуватість перед рідними, знайомими, сусідами, втрачалися зв`язки з дорогими для нього людьми, внаслідок чого він зазнав глибоких душевних страждань та переніс нервове потрясіння, погіршився стан його здоров`я. Розмір моральної шкоди позивач оцінив у 700 000 грн. Крім цього, до позивача двічі застосовувався захід забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади. При цьому відсторонення від посади відбувалось без збереження заробітної плати, внаслідок чого йому не виплачено 17 732,91 грн, що складає суму матеріальної шкоди. Враховуючи наведене, просив стягнути із відповідача 17 732,19 грн матеріальної шкоди, 700 000 грн моральної шкоди, яка завдана незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури, 10 500 грн витрат, сплачених за надану юридичну допомогу у кримінальному провадженні та 8 500 грн витрат на правову допомогу, понесені в цивільній справі. Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2019 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України, шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку в користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 200 000 грн моральної шкоди; 17 732,91 грн матеріальної шкоди та 8 500 грн витрат на правову допомогу по цивільній справі. В решті позовних вимог відмовлено. Постановою Тернопільського апеляційного суду від 15 червня 2020 року апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ в Тернопільській області - залишено без задоволення. Рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2019 року - залишено без змін. 04 липня 2020 року Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23 грудня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 15 червня 2020 року у вказаній вище справі. Ухвалою Верховного Суду від 24 липня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишено касаційну скаргу без руху. Надано строк для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно було зазначити повне найменування (для юридичних осіб) та місцезнаходження інших учасників справи, а саме: Головне управління Національної поліції в Тернопільській області; подати виправлену редакцію касаційної скарги, в якій однозначно визначити обґрунтовані підстави касаційного оскарження судових рішень відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України; сплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 14 354,64 грн та роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду. На адресу суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати із Теребовлянського районного суду Тернопільської області цивільну справу № 606/2021/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління Міністерства внутрішніх справ в Тернопільській області, прокуратури Тернопільської області, третя особа - Головне управління національної поліції в Тернопільській області про відшкодування шкоди завданої незаконними діями. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 жовтня 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: І. В. Литвиненко В. С. Висоцька І. М. Фаловська