Постанова Восьмий апеляційний адміністративний суд № 380/4658/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/4658/20 пров. № А/857/10208/20 Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Кушнерика М.П. суддів Курильця А.Р., Мікули О.І. за участю секретаря судового засідання Юник А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 липня 2020 року, прийняте суддею Братичак У.В., в м.Львові, повний текст складено 16 липня 2020 року, у справі № 380/4658/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу, - В С Т А Н О В И В: Представник ОСОБА_1 адвокат Дзіковський М.Р. звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про накладення штрафу від 19.09.2018, винесену в межах виконавчого провадження №46749273 старшим державним виконавцем Залізничного відділу Державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області Шумило А.В. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року позов задоволено. Додатковим рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16 липня 2020 року заяву представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу Державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправним та скасування постанови задоволено частково. Стягнуто з Залізничного відділу Державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 грн 00 коп. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Вважає, що оскаржуване додаткове рішення прийнято з порушенням норм матеріального права та процесуального права. Вимоги апеляційної скарги мотивує тим, що рішення суду винесено за відсутності сторін. Вважає, що заяву подано в порушення ч.7 ст.139 КАС України («до закінчення судових дебатів у справі»). Розмір витрат не співрозмірний зі складністю справи. Просить скасувати додаткове рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні заяви. Представника позивача подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити без змін рішення суду. Заява про стягнення витрат на правничу допомогу була подана у строк встановлений процесуальним законодавством, оскільки 05.07.2020 року був вихідним днем. Заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, який просить залишити без змін рішення суду, обговоривши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року скасовано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року та залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу, з підстав порушення строків звернення до суду. Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає, що додаткове рішення у даній справі підлягає скасуванню, а в задоволенні заяви слід відмовити. Керуючись ч.3 ст.243, статтями 242, 139, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Залізничного відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) задоволити частково. Додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 липня 2020 року у справі № 380/4658/20, - скасувати та прийняти постанову, якою в задоволенні заяви представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, - відмовити. Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції. Головуючий суддя М. П. Кушнерик судді А. Р. Курилець О. І. Мікула Повне судове рішення складено 24.09.2020 року о 12.00 год.