Ухвала КГС ВС № 908/2638/17

УХВАЛА 23 вересня 2020 року м. Київ Справа № 908/2638/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Дроботової Т.Б. розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Паркування" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2020 за позовом Комунального підприємства "Паркування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Запорізька міська рада про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням, ВСТАНОВИВ: 29.07.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Паркування" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2020 (повний текст складено 15.06.2020) у справі № 908/2638/17, подана 07.07.2020. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.08.2020 касаційну скаргу Комунального підприємства "Паркування" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі № 908/2638/17 було залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із не зазначенням норми права відповідно до пункту 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України та надано строк для усунення недоліків до 17.09.2020, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові. 03.09.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від Комунального підприємства "Паркування" про усунення недоліків касаційної скарги. У вказаній скарзі заявник зазначає, що підставами для касаційного оскарження постанови апеляційного господарського суду є відсутність висновків Верховного Суду щодо застосування статей 4, 18, 241, 326, пункту 1 частини першої статті 237 Господарського процесуального кодексу України у подібних правовідносинах. Згідно з частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 1, 4 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 310 цього Кодексу. В такий спосіб, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі пункту 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Таким чином, з урахуванням усунення скаржником недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Паркування" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 119, 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Паркування" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі № 908/2638/17.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 15 жовтня 2020 року о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08.10.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.А. Зуєв Судді Н.О. Багай Т.Б. Дроботова