Ухвала КЦС ВС № 6-35/2009

Ухвала 21 вересня 2020 року м. Київ справа № 6-35/2009 провадження № 61-8049ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 16 квітня 2020 року у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон у справі № 2-2106/2009, стягувач - ВАТ «ВТБ Банк», ВСТАНОВИВ: 16 травня 2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 16 квітня 2020 року у вказаній вище справі. Ухвалою Верховного Суду від 01 червня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху із наданням строків для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно було зазначити повне найменування (для юридичних осіб) та місцезнаходження іншого учасника справи - відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції (заявник по справі) та подати виправлену касаційну скаргу у кількості примірників відповідно до кількості учасників справита роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду. Як убачається з матеріалів касаційного провадження ухвалу Верховного Суду від 01 червня 2020 року було направлено заявнику та його представнику на вказані в касаційній скарзі адреси. Разом з тим, відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду до Верховного Суду повернулося зворотнє повідомлення № 0306304763002 та зворотнє повідомлення № 0306304763010, однак зазначені повідомлення не містять відміток про отримання поштової кореспонденції. Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Оскільки, відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_2 копії ухвали Верховного Суду від 01 червня 2020 року про залишення його касаційної скарги без руху, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення зазначених недоліків. Керуючись статтями 127, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ: Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 01 червня 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І. В. Литвиненко