Ухвала КЦС ВС № 466/9484/16-ц
від 16.09.2020 · ЦивільнаУхвала 16 вересня 2020 року м. Київ справа № 466/9484/16-ц провадження № 61-46282св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І., суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Краснощокова Є. В., учасники справи: позивач -публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», відповідач: ОСОБА_1 , розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справивідзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2017 року у складі судді Свірідової В. В., та постанову апеляційного суду Львівської області від 04 вересня 2018 року у складі колегії суддів: Павлишина О. Ф., Мікуш Ю. Р., Приколоти Т. І., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 13 листопада 2018 року поновлено строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції та встановленострок, протягом якого може бути поданий відзив на касаційну скаргу, до 12 грудня 2018 року. 17 січня 2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 направилавідзив на касаційну скаргу без клопотання про продовження строку на подачу відзиву. Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Оскільки ОСОБА_1 відзив на касаційну скаргу подала до суду касаційної інстанції поза межами встановленого строку, протягом якого можуть бути подані відзиви на касаційну скаргу та без клопотання про продовження строку, то відзив залишається без розгляду. Керуючись статтями 126, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ: Відзив ОСОБА_1 залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий В. І. Крат Судді: Н. О. Антоненко І. О. Дундар В. І. Журавель Є. В. Краснощоков