Ухвала КЦС ВС № 167/867/17
від 03.08.2020 · ЦивільнаУхвала 03 серпня 2020 року м. Київ справа № 167/867/17 провадження № 61-17092св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі: Топільненська сільська рада Рожищенського району Волинської області, ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи відзив ОСОБА_2 на касаційну скаргу в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 серпня 2018 року в складі судді: Пахолюка А. М., та постанову апеляційного суду Волинської області від 13 вересня 2018 року в складі колегії суддів: Грушицького А. І., Киці С. І., Шевчук Л. Я., ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 26 жовтня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі та встановленострок, протягом якого може бути поданий відзив на касаційну скаргу, до 30листопада 2018 року. У пункті 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. У січні 2019 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_2 направив відзив на касаційну скаргу, без клопотання про продовження строку на подачу відзиву. Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Оскільки ОСОБА_2 відзив на касаційну скаргу подав до суду касаційної інстанції поза межами встановленого строку, протягом якого можуть бути подані відзиви на касаційну скаргу та без клопотання про продовження строку, то відзив залишається без розгляду. Керуючись статтями 126, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ: Відзив ОСОБА_2 на касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Судді: В. І. Крат І. О. Дундар Є. В. Краснощоков