Ухвала КАС ВС № 420/602/19

УХВАЛА 22 вересня 2020 року Київ справа №420/602/19 адміністративне провадження №К/9901/34019/19 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його адвокатом Дмітрієвим Русланом Борисовичем, на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 4 червня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року у справі №420/602/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 10 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у цій адміністративній справі. За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційною справі, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Представником відповідача заявлено клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якому він просив провести судове засідання у справі №420/602/19 в режимі відеоконференції та доручити Одеському окружному адміністративному суду забезпечити проведення цього судового засідання. Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому судовому засіданні. Оскільки справа підлягає розгляду в попередньому судовому засіданні, в задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції необхідно відмовити. Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції. Підготовчі дії у справі закінчити. Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні на 24 вересня 2020 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується. ........................... М.В. Білак, Суддя Верховного Суду