LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС280/6131/19

від 22.09.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 10 вересня 2020 року у справі № 280/6131/19: - замінити у вступній частині ухвали слова «Приватного підприємства «ОСОБА_2» (далі - ПП «ОСОБА_2»)» на слова «Фізичної особи-під…

УХВАЛА 22 вересня 2020 року Київ справа №280/6131/19 адміністративне провадження №К/9901/21326/20 Верховний Суд у складі суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Рибачука А.І., Стрелець Т.Г., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі - ГУ Держпраці) на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2020 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ) до ГУ Держпраці про визнання протиправною та скасування постанови, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2020 року касаційну скаргу ГУ Держпраці залишено без руху із наданням десятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали для усунення її недоліків. Проте у вступній та мотивувальній частині цієї ухвали судом помилково зазначено позивачем у цій справі Приватне підприємство «ОСОБА_2», тоді як у цій справі позивачем є ФОП ОСОБА_1 . Крім того, у абзаці першому мотивувальної частини ухвали неправильно зазначено номер і дату оскаржуваної постанови суб`єкта владних повноважень про накладення штрафу, так, помилково зазначено постанову від 13.06.2019 № ЗП 1893/566/АВ/П/ТД-1ФС, тоді як правильно зазначити постанову від 13.11.2019 № ЗП 2382/581/АВ/П/ТД-ФС. Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Зважаючи на те, що в ухвалі Верховного Суду від 10 вересня 2020 року у справі № 280/6131/19 була допущена описка, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити її. Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ: Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 10 вересня 2020 року у справі № 280/6131/19: - замінити у вступній частині ухвали слова «Приватного підприємства «ОСОБА_2» (далі - ПП «ОСОБА_2»)» на слова «Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 )»; - викласти абзац перший мотивувальної частини ухвали у такій редакції: «ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про накладення штрафу уповноваженими особами № ЗП 2382/581/АВ/П/ТД-ФС від 13.11.2019 (на суму 4 381 650,00 грн) та припис про усунення виявлених порушень № 2382/581/АВ/П від 30.09.2019.». Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 10 вересня 2020 року у справі № 280/6131/19. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Л.В. Тацій Судді: А.І. Рибачук Т.Г. Стрелець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»