Ухвала КГС ВС № 922/2349/19

УХВАЛА 17 вересня 2020 року м. Київ Справа № 922/2349/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г., розглянувши клопотання Прокуратури Харківської області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 у справі № 922/2349/19 за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Ранг", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фермерського господарства "Приоскільне", про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди та суборенди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку державі, ВСТАНОВИВ: 21.07.2020 Заступник прокурора Харківської області подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 у справі № 922/2349/19. Ухвалою Суду від 11.08.2020 касаційну скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги у частині надання документа, що підтверджує сплату судового збору, у розмірі 15 368,00 грн, до 01.09.2020. На виконання вимог цієї ухвали скаржник надіслав до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору від 19.08.2020 № 1960 на суму 21 347,39 грн, водночас заявивши клопотання про повернення помилково надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 922/2349/19 у розмірі 5 979,39 грн. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». За змістом пункту 1 частини 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. За подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 у справі № 922/2349/19 Прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 21 347,39 грн (дані про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України наявні у програмі «Діловодство спеціалізованого суду» (ДСС), відповідно до платіжного доручення від 19.08.2020 № 1960 на суму 21 347,39 грн, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 922/2349/19), тоді як за подання касаційної скарги згідно з законом необхідно було сплатити 15 368,00 грн. Ураховуючи зазначене, перевіривши доводи, викладені у клопотанні Прокуратури, Суд дійшов висновку, що клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору слід задовольнити. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Прокуратури Харківської області задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Харківської області (ЄДРПОУ: 02910108, р/р: UA178201720343160001000007171, банк отримувача: Державна казначейська служба України, КЕКВ: 2800, призначення платежу: повернення судового збору) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір у розмірі 5 979,39 грн (п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень) 39 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням про сплату судового збору від 19.08.2020 № 1960 на суму 21 347,39 грн.

3. Оригінал цієї ухвали надіслати Прокуратурі Харківської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: І. С. Міщенко В. Г. Суховий