Ухвала КГС ВС № 922/2349/19

УХВАЛА 03 вересня 2020 року м. Київ Справа № 922/2349/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 (у складі колегії суддів: Хачатрян В.С. (головуючий), Россолов В.В., Склярук О.І.) та рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 (суддя Новікова Н.А.) у справі № 922/2349/19 за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Ранг», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Фермерського господарства «Приоскільне», про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди та суборенди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку державі, ВСТАНОВИВ: 21.07.2020 Заступник прокурора Харківської області подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 у справі № 922/2349/19. Ухвалою Суду від 11.08.2020 касаційну скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги у частині надання документа, що підтверджує сплату судового збору, до 01.09.2020. 26.08.2020 на розгляд Суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги разом із оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору від 19.08.2020 № 1960 на суму 21 347,39 грн. Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК). За змістом пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. Зі змісту касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області убачається, що підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 922/2349/19 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК. Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №922/2349/19 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019 інші учасники справи не скористалися. Із огляду на зміст касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/2349/19 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 ГПК. Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/2349/19 за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2019.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 жовтня 2020 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 09 жовтня 2020 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І. С. Берднік Судді: І. С. Міщенко В. Г. Суховий