Ухвала КАС ВС № 560/1935/19
від 16.09.2020 · АдміністративнаУХВАЛА 16 вересня 2020 року Київ справа №560/1935/19 адміністративне провадження №К/9901/2175/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Судді-доповідача - Желтобрюх І.Л., суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі №560/1935/19 за позовом Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 15 вересня 2020 року задоволено клопотання Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №560/1935/19, визначено провести судовий розгляд даної справи у режимі відеоконференції 23 вересня 2020 року о 15 год. 00 хв. Колегією суддів виявлено, що під час технічного виготовлення та оформлення вказаної ухвали Судом допущено описку, а саме: помилково зазначено дату судового засідання - « 23 липня 2020 року», в той час як правильно «23 вересня 2020 року». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи наведене та приписи статті 253 КАС України, вказана описка підлягає виправленню. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд у х в а л и в : Внести виправлення до ухвали Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі №560/1935/19 та вважати правильною дату судового засідання - « 23 вересня 2020 року». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. Суддя-доповідач І.Л. Желтобрюх Судді О.В. Білоус Н.Є. Блажівська