Ухвала КЦС ВС № 2-591/11

Ухвала 10 вересня 2020 року м. Київ справа № 2-591/11 провадження № 61-20354св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за поданням Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визначення частки майна боржника, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 02 квітня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року, ВСТАНОВИВ: У лютому 2019 року Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся до суду із поданням про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами (спільна сумісна власність подружжя). Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02 квітня 2019 року, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року, подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області задоволено частково. Визначено 1/2 частку у майні боржника ОСОБА_1 , а саме, нерухомого майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя - будівлі компресорної літ. «Д», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1350653446101, загальна площа (кв.м): 37, адреса: АДРЕСА_1 , підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу будівлі, серія та номер: 1433, виданий 05 липня 2018 року. У задоволенні решти вимог відмовлено. У листопаді 2019 року ОСОБА_3 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 02 квітня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 жовтня 2019 року в частині визначення 1/2 частки у майні боржника ОСОБА_1 а саме, - будівлі компресорної, прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні подання у цій частині. Ухвалою Верховного Суду від 14 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження, витребувано справу із суду першої інстанції, у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення дії ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 02 квітня 2019 року відмовлено. У грудні 2019 року матеріали цивільної справи № 2-591/11 надійшли до Верховного Суду. Відповідно до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Справу за поданням Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визначення частки майна боржника, призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: І. О. Дундар Є. В. Краснощоков В. І. Крат