Ухвала КАС ВС № 580/1635/19
від 09.09.2020 · АдміністративнаУХВАЛА 09 вересня 2020 року Київ справа №580/1635/19 адміністративне провадження №К/9901/5128/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Васильєвої І.А., суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П., розглянувши клопотання Київської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 у справі №580/1635/19 за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «Украгроком» до Черкаської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської митниці Держмитслужби на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 у справі №580/1635/19. 16.07.2020 (згідно з трек-номером поштового відправлення) Київська митниця Держмитслужби звернулась до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору за подання касаційної скарги, сплаченого за платіжним дорученням від 31.01.2020 №130 у сумі 8689,02 грн. При розгляді клопотання про повернення судового збору суд виходить з такого. Відповідно до Реєстру підтверджень оплат із Казначейства вищезазначені кошти було зараховано 31.01.2020. Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Таким чином, судовий збір слід повернути за клопотанням особи. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ: Клопотання Київської митниці Держмитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 у справі №580/1635/19 задовольнити. Повернути Київській митниці Держмитслужби судовий збір у сумі 8689,02 грн (вісім тисяч шістсот вісімдесят дев`ять грн 02 коп), сплачений за платіжним дорученням від 31.0.12020 №130. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... І.А. Васильєва С.С. Пасічник В.П. Юрченко , Судді Верховного Суду