Ухвала КЦС ВС № 530/1740/16-ц

Ухвала 10 вересня 2020 року м. Київ справа № 530/1740/16-ц провадження № 61-342ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агроекологія» треті особи: Реєстраційна служба Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області, відділ Держгеокадстру у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання правочину недійсним, ВСТАНОВИВ: У березні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства «Агроекологія» (далі - ПП «Агроекологія») на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для виконання вимог ухвали для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Запропоновано скаржнику надати документ, який підтверджує сплату судового збору. Попереджено про наслідки невиконання вказаної ухвали. Копію ухвали суду від 31 березня 2020 року направлено на адресу заявника ПП «Агроекологія» (38013, Полтавська область, Шишацький район, село Михайлики). 13 травня 2020 року до Верховного Суду повернулося рекомендоване поштове відправлення № 0306304275130, в якому надіслано ПП «Агроекологія» копію ухвали суду касаційної інстанції від 31 березня 2020 року з довідкою поштового відділення про причину повернення - «за закінченням встановленого строку зберігання». Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Оскільки ПП «Агроекологія» не отримало копію ухвали Верховного Суду від 31 березня 2020 року про залишення касаційної скарги без руху, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення зазначених недоліків та повідомити про це скаржника. Керуючись статтями 127, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ: Продовжити Приватному підприємству «Агроекологія» строк для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 31 березня 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І. М. Фаловська