Ухвала КАС ВС № 461/7953/19

УХВАЛА про призначення справи до розгляду в письмовому провадженні 09 вересня 2020 року м. Київ справа №461/7953/19 провадження №К/9901/11642/20 Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Єзеров А.А., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Львівської обласної організації Національної спілки художників України і Українського національного комітету міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць (ІКОМОС) на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2020 у справі №461/7953/19 за позовом Львівської обласної організації Національної спілки художників України, Українського національного комітету міжнародної ради з питань пам`яток і визначних місць (ІКОМОС) до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання нечинним і скасування рішення, - У С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2020 відкрито касаційне провадження у справі. Скаржник заявляв клопотання про розгляд справи за його участі. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін. Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Керуючись ст. 340, 345 КАС України, - У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовчі дії по справі.

2. Справу №461/7953/19 призначити до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 09.09.2020.

3. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

4. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач А.А. Єзеров