Ухвала КАС ВС № 9901/52/20
від 09.09.2020 · АдміністративнаУХВАЛА 09 вересня 2020 року Київ справа №9901/52/20 адміністративне провадження №П/9901/52/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючої судді - Желтобрюх І.Л., суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Олендера І.Я., Усенко Є.А., розглянувши заяву судді Блажівської Наталії Євгенівни про самовідвід від участі у розгляді справи №9901/52/20 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення Вищої ради правосуддя від 28 січня 2020 року №219/0/15-20, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 02 березня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення Вищої ради правосуддя від 28 січня 2020 року №219/0/15-20. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 вересня 2020 року о 14:00 год. Суддею Блажівською Наталією Євгенівною, яка входить до складу суду, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заявлено про самовідвід від участі у розгляді цієї справи. Заява мотивована тим, що її рідна сестра Блажівська О.Є. , яка є членом Вищої ради правосуддя, приймала участь в ухваленні рішення, що є предметом оскарження в даній справі. Означена обставина, на переконання судді, унеможливлює її участь у розгляді цієї справи. Відповідно до частини першої статті 39 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 37 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу. За правилами частини першої статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. З огляду на родинні зв`язки, які унеможливлюють участь судді Блажівської Наталії Євгенівни в здійсненні правосуддя у цій адміністративній справі, з метою гарантування розгляду справи неупередженим та незалежним судом, колегія суддів вважає, що існують правові підстави для задоволення заяви судді Блажівської Наталії Євгенівни про самовідвід від розгляду цієї адміністративної справи. Керуючись частиною першою статті 36, статтею 40 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Задовольнити заяву судді Блажівської Наталії Євгенівни про самовідвід від участі у розгляді справи №9901/52/20. Відвести суддю Блажівську Наталію Євгенівну від участі у розгляді справи №9901/52/20 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним і скасування рішення Вищої ради правосуддя від 28 січня 2020 року №219/0/15-20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуюча суддя І.Л. Желтобрюх Судді О.В. Білоус Н.Є. Блажівська І.Я. Олендер Є.А. Усенко