Ухвала КГС ВС № 906/927/18
від 09.09.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 09 вересня 2020 року м. Київ Справа № 906/927/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., розглянувши клопотання 1) заступника Генерального прокурора і 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Заріччя" про поновлення провадження у справі № 906/927/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Заріччя" до Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" за участю - заступника прокурора Житомирської області про визнання недійсним розпорядження В С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 16.03.2020 поновлено провадження у справі № 906/927/18 за касаційною скаргою ТОВ "Перлина Заріччя" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2019 і зупинено провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18. Заступник Генерального прокурора подав і ТОВ "Перлина Заріччя" подали до Верховного Суду клопотання про поновлення провадження у справі № 906/927/18 в порядку статті 230 Господарського процесуального кодексу України. Станом на дату цієї ухвали Великою Палатою Верховного Суду складено повний текст постанови від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18. За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 906/927/18 за касаційною скаргою ТОВ "Перлина Заріччя" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2019. Верховний Суд вважає за можливе розглянути справу № 906/927/18 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання заступника Генерального прокурора і Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Заріччя" про поновлення провадження у справі № 906/927/18.
2. Поновити касаційне провадження у справі № 906/927/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Заріччя" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2019.
3. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 29 вересня 2020 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Случ Судді Н. О. Волковицька С. К. Могил