Ухвала КАС ВС № 1.380.2019.006145

УХВАЛА 07 вересня 2020 року Київ справа №1.380.2019.006145 адміністративне провадження №К/9901/11832/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стеценка С.Г., суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І., розглянувши клопотання Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2020 по справі №1.380.2019.006145 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,- УСТАНОВИВ: До Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору в розмірі 3457,80 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення від 22.04.2020 №635 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги. Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. В свою чергу згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Оскільки ухвалою Верховного Суду від 13.05.2020 у відкритті касаційного провадження відмовлено, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору. Повернути Міністерству внутрішніх справ України судовий збір у розмірі 3457,80 гривень, сплачений згідно платіжного доручення від 22.04.2020 №635. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... С.Г. Стеценко Л.Л. Мороз А.І. Рибачук , Судді Верховного Суду