LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС911/1507/19

від 08.09.2020 · Господарська

УХВАЛА 08 вересня 2020 року м. Київ Справа № 911/1507/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр" на постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Поляк О.І.; судді: Кропивна Л.В., Дідиченко М.А.) від 28.05.2020 у справі № 911/1507/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр" про зобов`язання видати свідоцтво про право власності на частку у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Київської області від 06.11.2019 у справі №911/1507/19 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 рішення Господарського суду Київської області від 06.11.2019 у справі №911/1507/19 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, зобов`язано Товариство з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр" видати ОСОБА_1 свідоцтво про право власності на частку в статутному капіталі Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр", стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр" на користь ОСОБА_1 9000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 у справі №911/1507/19, Товариство з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр" звернулось до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення. Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2020 касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 у справі №911/1507/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у касаційній скарзі не зазначено жодної з підстав для касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції, передбачених частиною другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Від Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр" до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.07.2020, надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, в якій відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України як підставу для касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції зазначає пункт 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та посилається на відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах та неправильне застосування судом апеляційної інстанції ст. 52 Закону України "Про господарські товариства", ст. 196 Господарського кодексу України та ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі. Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр" про поновлення строків на касаційне оскарження слід залишити без розгляду з урахуванням приписів пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги). Керуючись статтями 174, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 у справі №911/1507/19.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2020 у справі №911/1507/19 на 01 жовтня 2020 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати ОСОБА_1 строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/1507/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Рокитнянський спецкар`єр" про зобов`язання видати свідоцтво про право власності на частку у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець О. Мамалуй

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»