Ухвала КАС ВС № 640/12558/19

УХВАЛА 03 вересня 2020 року Київ справа №640/12558/19 адміністративне провадження №К/9901/21076/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів: Васильєвої І.А., Гончарової І.А., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2020 у справі №640/12558/19 за позовом Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: 21.08.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ДП "Інформ-Ресурси" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2020 у справі № 640/12558/19. Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону - Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне. Статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте скаржником заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору, на обгрунтування якого зазначено, що позивач не взмозі сплатити встановлений розмір судового збору у зв`язку з фінансовими скрутнощами та ліквідаційним процесом заявника. Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України "Про судовий збір" від 8.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI). Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду, судовий збір становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб Таким чином, скаржнику необхідно сплатити за подання касаційної скарги судовий збір в сумі 38420 грн. Що стосується клопотання про звільнення від сплати судового збору, то Суд виходить з наступного. Умови, за яких суд може, зокрема, звільнити від сплати судового збору та перелік суб`єктів до яких таке звільнення застосовується встановлено статтею 8 Закону України «Про судовий збір». Крім того, статтею 133 КАС України, встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Перебування підприємства в стані ліквідації не свідчит про майновий стан і відсутність фінансів. Посилання, якими обґрунтовано клопотання позивача, не передбачені КАС України і Законом № 3674-VI, як підстави для звільнення сплати судового збору, що унеможливлює задоволення клопотання. Таким чином, Суд вважає, що у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити. Також, скаржником подано клопотання про зупинення виконання судового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2020. Згідно з частиною першою статті 375 КАС України, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Позивачем не наведено обгрунтованих підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили. Згідно з частиною 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу застосовуються положення статті 169 цього Кодексу. Таким чином, відповідно до частин 1 та 2 статті 169 КАС України касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 38420 грн. Керуючись статтями 329, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України Суд,-

УХВАЛИВ: В задоволенні клопотань ДП "Інформ-Ресурси" про зупинення виконання судового рішення та про звільнення від сплати судового збору - відмовити. Касаційну скаргу ДП "Інформ-Ресурси" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2020 у справі № 640/12558/19 - залишити без руху, надавши скаржнику строк тривалістю десять днів для усунення виявлених недоліків касаційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.П. Юрченко І.А. Васильєва І.А. Гончарова , Судді Верховного Суду