Ухвала КЦС ВС № 461/2015/17
від 26.08.2020 · ЦивільнаУХВАЛА 26 серпня 2020 року м. Київ справа № 461/2015/17 провадження № 61-14225св19 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Кузнєцова В. О. розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа - управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності, за касаційною скаргою управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 жовтня 2017 року у складі судді Стрельбицького В. В. та постанову Львівського апеляційного суду від 27 травня 2019 року у складі колегії суддів: Крайник Н. П., Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П., ВСТАНОВИВ: Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 04 жовтня 2017 року позов задоволено. Припинено право власності Львівської міської ради на частку в розмірі 257/1000 нежитлових приміщень (першого поверху та підвалу) загальною площею 151,9 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язано виплатити ОСОБА_1 Львівській міській раді грошову компенсацію за частку в розмірі 257/1000 нежитлових приміщень (першого поверху та підвалу) загальною площею 151,9 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 1 070 751 грн. Визнано за ОСОБА_1 право власності на частку в розмірі 257/1000 нежитлових приміщень (першого поверху та підвалу) загальною площею 151,9 кв. м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат. Постановою Львівського апеляційного суду від 27 травня 2019 року апеляційну скаргу Львівської міської ради залишено без задоволення, рішення Галицького районного суду міста Львова від 04 жовтня 2017 року залишено без змін. У липні 2019 року управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської радиподало до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд. У серпні 2019 року вказана справа надійшла до Верховного Суду. Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Підстави для виклику сторін відсутні. За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів. Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ: справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа - управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності, за касаційною скаргою управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 04 жовтня 2017 року у складі судді Стрельбицького В. В. та постанову Львівського апеляційного суду від 27 травня 2019 року у складі колегії суддів: Крайник Н. П., Шеремети Н. О., Цяцяка Р. П., призначити до судового розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. ГоловуючийВ. С. Жданова Судді:В. М. Ігнатенко В. О. Кузнєцов